存储巨头被判内存芯片侵权赔偿 1.18 亿美元

文章图片

11 月 26 日消息引发广泛关注,据路透社 23 日发布报道,在美国得克萨斯州马歇尔(Marshall)联邦陪审团的裁定中,三星在高性能内存产品数据处理技术的专利诉讼中遭遇败诉局面,被判定需要向内存芯片公司 Netlist 支付高达 1.18 亿美元的赔偿金。


陪审团认定三星故意侵犯 Netlist 的专利,这一关键判定结果可能意味着赔偿金额还存在进一步大幅增加的可能性,最高甚至可达三倍之多。不过,这场官司目前的最终结果仍有待法官的最终裁决才能尘埃落定。但不可否认的是,Netlist 的连续胜诉无疑将会对其自身公司发展以及在行业内的地位产生极为积极且深远的影响,有望助力其在市场竞争中占据更为有利的位置。

QQ图片20241126154042.jpg

Netlist 与三星之间的专利纠纷仍在持续不断地发酵,这场科技巨头之间的法律大战,也再次极为鲜明地凸显了知识产权保护在当今科技行业中所占据的重要地位。知识产权作为企业创新成果的核心保障,其重要性不言而喻,任何企业都必须高度重视并严格遵守相关法律法规。


三星和 Netlist 的发言人并没有立即对上周五裁决的评论请求予以回应,这也使得外界对于双方在此次判决后的态度和后续行动充满了猜测与期待。

企业微信截图_1732172564854.jpg

关于双方专利争议详情如下:


三星电子曾与 Netlist 达成过专利合作授权协议,然而该协议已于 2020 年宣告结束。此后,双方的专利争端逐渐浮出水面并不断升级。其争端可追溯到 2021 年底,当时 Netlist 于 2022 年正式指控三星在 HBM 2/2E/3 和 DDR4 LRDIMM、DDR5 UDIMM/SODIMM/RDIMM 内存中使用了窃取自双方合作项目的技术,涉嫌侵犯其 5 项专利。这一指控犹如一颗重磅炸弹,瞬间在行业内引发轩然大波。


美国得克萨斯州东区 Irvine 地方法院陪审团于 2023 年 4 月曾做出判决,认定三星存在侵权行为,裁定三星需支付 3.03 亿美元赔偿金。这一高额赔偿金额一度成为行业焦点话题,引发各界广泛讨论。


三星方面并不认同这一判决结果,认为此次案件中涉及的 5 项专利唯独性不足,同时相关产品中的技术实现也与 Netlist 的专利存在差异,故在判决后毅然对 Netlist 相关专利提出无效诉讼。这一举动也使得整个案件的走向变得更加扑朔迷离。


美国专利审查与上诉委员会(PTAB)于 2024 年 4 月宣布,两项专利无效,再加上之前已经被判无效的三项专利,侵权案涉及的五项专利已全部无效,三星也因此不再需要支付这笔高昂的赔偿金。这一戏剧性的反转结果再次让人们深刻认识到专利诉讼案件的复杂性和不确定性。

QQ图片20241105153133.jpg

亿配芯城 ICGOODFIND总结:


在全球半导体行业高度竞争且注重创新的环境下,三星与 Netlist 的专利纠纷事件成为行业焦点。亿配芯城ICGOODFIND始终密切关注行业动态。此次纠纷不仅关乎双方企业的利益得失与市场声誉,更对整个行业的专利意识与创新环境产生了深刻影响。专利诉讼的复杂性和不确定性在该案件中尽显无遗,也提醒着其他企业在专利合作、研发创新以及知识产权保护等方面需更加谨慎与规范。我们期待行业能在这样的案例中汲取经验教训,通过加强知识产权管理与创新投入,推动半导体技术的健康、有序发展,为全球科技进步提供更坚实的保障与动力。

相关文章

发表评论

评论

    暂无评论

©Copyright 2013-2025 亿配芯城(深圳)电子科技有限公司 粤ICP备17008354号

Scroll