1月17日，龙芯中科与芯联芯持续近三年的 MIPS 技术许可合同纠纷终于落下帷幕。经过香港国际仲裁中心的仲裁，龙芯中科成为胜诉方，获得了芯联芯赔偿的4147.66万元人民币（或4034.28万元人民币，待定）仲裁费用。
据了解，龙芯中科曾与 MIPS 公司于2011年和2017年签署了MIPS技术许可合同，获得了研发、生产、销售基于MIPS指令系统的芯片许可等权利。然而，2019年芯联芯声称 MIPS公司将上述MIPS技术许可合同转让给芯联芯，自2019年4月1日起生效。但龙芯中科与芯联芯从未直接签署过任何合同，芯联芯也从未向龙芯中科提供MIPS公司与其签署的协议的完整版本。
针对芯联芯的声称，龙芯中科表示强烈反对，并于2020年4月主动停止延续许可协议。此后，芯联芯向香港国际仲裁中心提起了与龙芯中科之间的仲裁，提出了7项仲裁主张，包括龙芯中科违反技术许可协议、使用超出授权范围的MIPS技术、未经授权修改和变更产品、在技术许可协议到期后继续使用授权技术等。
经过仲裁庭的审理，对于芯联芯提出的7项仲裁主张，除第5项为尚待解决事项外，其余6项仲裁主张全部被驳回。在仲裁庭2023年6月23日作出部分最终裁决之后的行为与仲裁费的确定无关。龙芯中科有权获得总计人民币41476582.71元的仲裁费，只要龙芯中科在裁决后7日内向仲裁庭和芯联芯提供一份书面确认（可以是电子形式），说明上述金额仅包括截至2023年6月23日发生的仲裁费。如无该等确认，龙芯中科有权获得总计人民币40342829.15元的仲裁费。
此外，裁决还规定，在应付给龙芯中科的仲裁费金额与龙芯中科提存在香港国际仲裁中心的版税金额以及因延期支付版税而应付的延迟费用之间应进行抵销。龙芯中科与芯联芯应当尽力就该抵销的效力达成一致。如果在2024年1月8日之前未能达成一致，应当通知仲裁庭，并说明各自认为仲裁庭为了解决争议应当作出的程序性命令。
总体来说，经过香港国际仲裁中心的裁决，龙芯中科在与芯联芯的MIPS技术许可合同纠纷中获得了胜诉，并获得了相应的赔偿。这一裁决不仅维护了龙芯中科的合法权益，也彰显了我国企业的实力和维权意识。
*部分图文来自网络，如侵权请联系本号删除*
